...pour vous, votre famille et ceux que vous aimez.
Une recette à essayer :

Et avec l'humour de nos amis Canadiens ...

Il y a dix jours, je prenais la décision de me présenter à l'élection du Conseil National. Devant le peu de délai avant le dépôt des listes, j'ai tout de suite lancé un appel sur le net :

http://e-soutiens.bayrou.fr/appel_a_composition_de_liste_pour_candidature_au_conseil_national_paca

http://modemvarois.over-blog.com/article-14722543.html

Alors que je n'avais auparavant été contactée par personne, je l'ai été à ce moment-là par une adhérente Modem qui en constituait une dans les Bouches-du-Rhône, et ce, afin de faire une liste commune.

Ayant eu rapidement de nombreux contacts et candidatures dès mon appel, je n'ai pas pensé opportun de « fusionner », pensant que ça donnerait l'opportunité à plus de candidats de se présenter et donc de s'exprimer. Le pluralisme est l'un des principes que prône le Mouvement Démocrate,. Il exige toutefois que l'on soit capable de mettre en pratique l'acceptation des diverses opinions et du droit d'expression de tous.

J'ai donc passé mes fêtes de fin d'années à fédérer, relayer, téléphoner, mailer, me renseigner pour informer (comme je le pouvais) afin que cette liste ait sa place parmi d'autres qui n'ont pas manqué de se constituer, et c'est, je trouve, une bonne dynamique d'implication des adhérents. J'avais, dans le même temps, ma vie professionnelle à gérer ainsi que la préparation de ces fêtes.

Si je n'ai pas eu trop de difficultés à réunir cette liste, la parité a failli la pénaliser . Or, hier, je bouclais cette liste que je conduis et j'avoue que j'en ai été doublement satisfaite : donner la possibilité à 20 adhérents de représenter notre Région, et avoir réussi, en si peu de temps et compte-tenu des circonstances à accomplir cette tâche. Je n'aurais jamais cru en être capable, c'est un exercice tout à fait nouveau pour moi (et la plupart de mes co-listiers ).

Or, entre hier soir et ce matin, j'ai eu deux désistements masculins qui m'ont annoncé leur volonté de rejoindre la liste précédemment citée ! Si je respecte pleinement le désistement d'un engagement pris, j'en déplore deux principes :

• En être informée une fois que la liste était constituée, soit quasiment au dernier moment.

• Que ces candidats fassent l'objet de débauchages (tiens, ça me rappelle quelque chose...). Que l'on m'écrive « que vous essayiez de faire un dernier effort en ne faisant qu'une seule liste », que l'on me « reproche » de parler de « ma » liste alors que dans le même temps on s'inquiète de quelle place on tiendra pour être plus sûr d'être élu. Que l'argument de la priorité de la connaissance « de la première heure » prenne le pas sur la parole donnée alors que de mon côté, je n'avais forcé personne à me suivre.

Je dénonce donc de telles pratiques au sein même de notre Mouvement que je n'ai pas rejoint pour assister à ce genre de manoeuvres .

Il ne suffit pas de dire et de claironner que nous souhaitons faire de « la politique autrement » si nous ne sommes pas capables, nous-mêmes, d'en poser des actes sincères.
Je suis en colère et peinée aussi car j'avais de l'estime pour ces personnes.

J'estime, et je pèse mes mots, qu'en la circonstance, connaissant mon action sans trêve de ces derniers jours, que je n'ai pas été respectée, en tant qu'adhérente et candidate.

Je rends ce billet public car je souhaite que de telles pratiques n'entâchent pas notre Mouvement et c'est en s'élevant contre ces méthodes que nous auront vraiment une chance de faire de la politique différemment.

L'émergence d'une génération nouvelle en politique souhaitée par François BAYROU exige un total respect des engagements personnels, de l'initiative, de la liberté d'expression, du pluralisme et le rejet total de méthodes que nous sommes les premiers à dénoncer.

En ce qui me concerne je ne pourrais avoir ma place dans un simulacre de « rénovation et refondation »politiques. Mon engagement est total et de plus en plus affirmé pour le Mouvement Démocrate , mais je ne suis pas prête à renoncer à mes valeurs, même pour lui !

Amicalement, Chantal PORTUESE

Cher François,

Comme je vous l'ai écrit tout récemment, je continue mon engagement et me présente au Conseil National .
Or, je me dois de vous faire part des remontées « de la base » (terrain et internet) que je soutiens totalement:

• Nous avons été informés sur le site officiel, seulement le 13 décembre, de la date limite du dépôt des candidatures fixée au 31 décembre, soit 18 jours avant seulement!

• Les adhérents ne disposant pas d'internet n'ont reçu le « journal démocrate » N°1 mentionnant les modalités et dates de cette élection, que le 20 décembre, soit 11 jours avant seulement !

• Les modalités du scrutin s'adressent à des personnes plutôt averties car pour les adhérents (et candidats) néophytes (soit la grande majorité) beaucoup de questions restent en suspens :

  • *Quid des listes qui n'ont pas réussi à respecter la parité par manque de candidatures ?
    *Qui organisera le scrutin dans les départements qui n'ont pas encore organisé (volontairement?) les bureaux provisoires?
    *Y aura-t-il plusieurs bureaux de vote dans tous les départements ?
    *Le vote par internet sera-t-il possible pour ceux qui ne pourront pas se déplacer et qui ne peuvent ou ne souhaitent pas donner une procuration?
    *Qui sera chargé du contrôle de cette organisation de scrutin ?
    *Pouvons-nous espérer une totale transparence ?

  •  
  •  

Dans l'information qui nous est donnée il est indiqué que «chaque exécutif départemental provisoire a la responsabilité d'organiser le vote...». Or, plusieurs départements n'ont toujours pas organisé cesbureaux provisoires. Est-ce volontaire de retarder ces échéances pour éviter de communiquer les fichiers d'adhérents au « nouveaux » qui auraient ainsi pleine possibilité de « faire campagne » pour le Conseil National ? Alors, qu'au contraire nous devons « aller chercher » les informations et les contacts pour aborder cette élection dans des conditions complexifiées qui en décourageront plus d'un(e)s ! On peut craindre ainsi que l'accès au Conseil National privilégiera les réseaux en place, donc les anciens.

Ces verrouillages ne tendent-ils pas à vassaliser les adhérents? Ca n'est ni acceptable, ni tolérable et sont, de plus, indignes de notre Mouvement qui prône la politique autrement et le pluralisme.

Cet appel à candidatures pour le Conseil National, en ne laissant que quelques jours aux éventuels postulants pour constituer leur liste ne répond pas à l'un sept principes que vous aviez évoqué le 24 mai dernier au Zénith, à savoir:

3ème principe : Donner un sens plein et entier à l’idée de démocratie : "Pour que le citoyen soit responsable, il faut qu’il soit associé et informé, qu’on lui laisse le temps de réfléchir, qu’on lui donne les moyens de peser sur la décision que l’on prend en son nom.".

ni à notre Charte des Valeurs :"IV- Chaque citoyen doit être considéré comme un acteur des choix publics qui le concernent. Il a droit à une complète information dans la préparation de ces décisions."

En effet, les adhérents candidats ont absolument besoin d'un peu plus de temps pour pouvoir conforter leur décision, constituer leur liste (avec la difficulté de respecter la parité et de contacter les adhérents sachant qu'ils ne disposent pas de liste), rédiger une profession de foi (exercice nouveau pour la plupart) , sachant également que nous sommes en pleine période de fêtes de fin d'années, et que les principales préoccupations de nos concitoyens sont recentrées sur la famille et d'éventuels départs en vacances.

En conséquence, je fais appel à votre sens de la parole donnée. Dans le cas présent , il s'agit non seulement de bon sens mais aussi, et surtout, d'un principe d'équité.

Je vous demande donc de bien vouloir proroger la date de clôture des candidatures à l'élection du collège des adhérents au Conseil National, d'une dizaine de jours, et par conséquent la date de l'élection qui pourrait être prévue fin janvier . Ce report ne serait pas de nature à bousculer de façon critique le calendrier, mais au contraire permettrait des conditions d'élections justes et équitables. De plus, les départements qui ne se sont toujours pas dotés de bureaux provisoires pourraient régulariser leur situation avant le vote .

Votre réactivité à répondre positivement à cette juste requête démontrera votre volonté réaffirmée de mettre l'adhérent au coeur de vos préoccupations.

Dans cette attente, recevez ma sincère amitié,

Chantal

Chantal Portuese, 49 ans , mariée, 3 enfants.

J'ai crée mon entreprise sur Hyères il y a 6 ans. Je ne suis pas une politique mais jusqu'à présent je m'investissais plutôt dans l'associatif .

Présente sur la blogospère MoDem sous le pseudo : force_hyeres

Adhérente du Mouvement Démocrate ( n° 364), venue de « nulle part », j'ai soutenu François Bayrou durant les présidentielles, principalement sur internet, et ensuite je me suis investie pour ma candidate UDF-MODEM aux législatives et à présent je soutiens le candidat Mouvement Démocrate à Hyères (Var). Cependant je n'ai pas abandonné le cyber-militantisme qui est d'autant plus important et constructif qu'il est couplé précisément avec le terrain.

Mon expérience de près d'une année sur le net et depuis quelques mois sur le terrain, m'a permis de tisser des liens avec des adhérents, internautes ou non, et de participer , à ma façon , à la construction de notre jeune Mouvement.

Je me suis rendue au Forum des Démocrates de Seignosse en septembre et aux Congrès UDF et Mouvement Démocrate à Villepinte en décembre.

Ce qui m'intéresse avant tout c'est de faire en sorte que la démocratie interne au sein de notre nouveau parti soit clairement exprimée, en accord avec notre charte éthique . Que chaque adhérent puisse avoir , quelque soit sa situation professionnelle, personnelle, son éloignement géographique et même sa mobilité, une information et une consultation dans les décisions importantes qui devront être prises par les instances locales ou nationales. La liberté d'expression doit également être encouragée.

Il est, pour moi, essentiel, si l'on veut privilégier une « politique autrement » de poser des bases solides, saines, et ré-inventer des règles qui permettent une réelle démocratie interne afin que le Mouvement Démocrate soit un parti novateur qui réponde à l'exigence de démocratie qu'il prône à l'extérieur.

J'ai à coeur de faire remonter les informations de la base vers le haut et inversement . Etre en quelque sorte une interface entre les deux pôles. Ce que je me suis attachée à faire de façon informelle depuis mon engagement .

Je n'ai pas la connaissance politique pour avoir la réponse à chaque problématique ou sur les enjeux de société majeurs . Seuls mon bon sens, mon expérience de mère de famille, de créateur d'entreprise, de militante associative peuvent prétendre à un certain éclairage.

Je suis attachée aux valeurs humaines, celles qui font qu'une vie a une sens. J'aime aimer les gens, tout simplement.

Je me suis engagée derrière François BAYROU, car il est pour moi le seul qui puisse replacer l'Homme à sa juste place . Qui puisse le mettre au centre d'un projet de société que nous devrons repenser dans un « développement humain durable » afin de sauvegarder les générations futures. Je me sens intimement impliquée dans la construction du Mouvement Démocrate et son rayonnement car l'orientation de son action correspond parfaitement à celle que je souhaite pour mes enfants , pour nos enfants.

C'est pour toutes ces raisons que je suis candidate au collège des adhérents du Conseil National. Je n'ai bien évidemment aucun mandat d'élue, étant nouvelle adhérente active.