Samedi 31 mai 2008

 








Nous voici donc à la veille de ce rendez-vous auquel nous vous avions convié dernièrement .



Cette série au long cours qui commence demain va vous entraîner, jour après jour, à la découverte des 27 pays membres de l'Union Européenne..
Il nous a semblé intéressant de vous les présenter, un à un, avant la Présidence française de l'Union Européenne, le 1er juillet prochain.

Notre parti pris est de vous donner pour chaque pays quelques clés. Nous vous proposerons un mélange  « carte d'identité » des pays agrémenté d'un côté « carte postale ».

Nous n'avons pas la prétention de tout dire (le pourrait-on ?), ni de tout connaître (le peut-on?)...  
Notre choix, pour arbitraire qu'il soit, n'a donc pour unique ambition que de vous donner envie de continuer à aller, par vous-mêmes,  à la découverte des 26 autres pays de l'Union. 

Et pour que cette ballade en Europe soit vraiment interactive, votre participation sera la bienvenue !
Nous vous demanderons donc, si vous le souhaitez, de nous donner en commentaires vos choix personnels pour élargir notre vision. Ce pourrait être par exemple :


- Votre souvenir des endroits méritant d'être connus,
- Vos oeuvres d'art préférées, vos "coups de coeur",
- Les artistes que vous aimez,
- Les "grandes" figures de l'histoire européenne que vous admirez.


Allez-y de bon coeur ! Vous ne serez pas notés !

Pour ne pas faire de "préférence" nous mettrons en ligne les pays en respectant l'ordre alphabétique.

Premier de la liste :  l'Allemagne

Bonne lecture et... bonne route... 



Chantal et Thierry

Nos sources
:
Nous avons été confrontés à une masse énorme d'informations ! Il a fallu choisir !
* Notre source principale d'informations est wikipédia.
* Le site officiel de l'Union européenne : europa.eu
* Pour les données économiques, nous sommes allés glaner des chiffres sur : eurostat.eu (une mine),
* "Le Bilan du Monde 2008, l'atlas de 174 pays" (hors série du journal Le Monde)   
*
http://www.quindiblog.eu/
par force_hyeres
ajouter un commentaire commentaires (11)    recommander
Mercredi 28 mai 2008


Gilles ARTIGUES a choisi de s'exprimer en exclusivité sur un blog militant, au sujet de sa nomination de Médiateur national. Je suis touchée et honorée qu'il ait choisi cet espace personnel pour le faire.


"Je tiens à remercier toutes celles et tous ceux qui m'ont adressé de sincères encouragements suite à ma nomination de Médiateur National du MoDem. Je précise que cette décision du Bureau Exécutif du 20 mai dernier devra être confirmée par un vote qui interviendra lors du Conseil National du 7 juin prochain, à Paris.
J'assure donc encore cette fonction de manière transitoire et provisoire, tout en sollicitant les suffrages et la confiance des conseillers nationaux. En cela, je suis dans la même situation que les membres de la Commission de Conciliation et de Contrôle (la fameuse CCC!).

Je suis très reconnaissant à François BAYROU de m'avoir proposé cette mission dont je perçois l'étendue, la complexité et l'exigence. Notre Mouvement Démocrate est jeune, à peine six mois, il a traversé des tempêtes électorales et internes. Dans l'histoire de la Vème République, je crois qu'il s'agit du plus grand bouleversement de l'ordre bien établi. Rien d'étonnant donc à ce que nous apparaissions comme dérangeants surtout pour celles et ceux dont l'intérêt est que rien ne doit changer...

Je m'engage à être à l'écoute de tous les adhérents pour de grands problèmes mais aussi pour des petites choses... Tout est important à mes yeux. J'espère que nombre de questions pourront se règler simplement en rappelant les termes de nos textes fondateurs: chartes des valeurs et éthique, statuts, règlements intérieurs national ou départemental...J'aurai à coeur également de renouer le dialogue entre ceux qui ont pu se combattre dans les mois passés mais qui, en fait, se retrouvent sur l'essentiel et dont les convictions sont souvent les mêmes. J'établirai des rapports sur toutes ces questions, me déplacerai sur le terrain si besoin est. Je demanderai parfois à la CCC de trancher après avoir donné un avis et surtout, je serai en contact très régulier avec notre Président national, très préoccupé de la réussite de notre nouvelle organisation.

Je suis heureux et fier de le suivre car, au-delà de l'amitié et de l'admiration que je lui porte, je suis persuadé que cela sert la France. Malgré nos difficultés, François BAYROU reste un recours pour notre pays. Je n'ai donc pas hésité à lui répondre favorablement, comme je n'avais pas hésité à lui rester fidèle, il y a un an, au moment où la plupart de mes collègues députés le quittaient, oubliant en quelques jours, ce qu'ils avaient dit partout, avant le premier tour de l'élection présidentielle. Bien sur, je ne suis plus député mais je ne regrette rien car je crois en ce que nous élaborons ensemble.
 
Chacun à notre niveau, nous avons le devoir de nous donner sans compter dans les mois qui viennent, au sein de ce Mouvement moderne qui a su très vite qu' Internet était un outil  remarquable sans lequel plus rien de grand n'était envisageable. Merci à Chantal et à ces centaines de bloggueurs pour tout le mal qu'ils se donnent  afin de réunir, sur la toile, tous ceux qui "ont peut- être une histoire différente mais, à n'en point douter, un avenir commun", comme aime à le redire souvent François.

J'ai déjà reçu de nombreuses demandes de médiation et je les traite une par une, avec le souci de ne pas vous décevoir.
N'hésitez donc pas à m'écrire à l'adresse :
 en attendant l'adresse définitive si je suis élu par le Conseil National du 7 juin."

A bientôt donc,

Avec mon amitié,


Gilles ARTIGUES
Médiateur national du MoDem, désigné le 20 mai dernier, dans l'attente du vote du Conseil National

 

par force_hyeres
ajouter un commentaire commentaires (24)    recommander
Mardi 27 mai 2008

Une invitation au voyage qui, je l'espère, vous plaira.
Je vous mitonne, avec la complicité de Thierry P., fidèle lecteur de ce blog, une surprise... au long cours.


Un indice : feuilleton à suivre sur tout le mois de juin...

Avez-vous une idée ?...
Pas d'idée ?...
Dans les deux cas, rendez-vous le 1er juin prochain sur mon blog...

 




 

par force_hyeres
ajouter un commentaire commentaires (5)    recommander
Dimanche 25 mai 2008

Pour cette journée du 25 mai, je vous souhaite


Si vous passez par là, comme vous le faites si souvent... (du calme les bloggers...c'est une galéjade!), on pourrait trinquer à votre santé et faire un brin de causette.



On pourrait tout aussi bien regarder cette vidéo, que les amoureux des chevaux que nous sommes ne se lasseront pas d'admirer :

 


Enfin, on pourrait écouter « Aqueros mountagnos » en imaginant Jean Lassalle debout à l'Assemblée Nationale nous la chanter du plus profond de son âme :

link

 

par force_hyeres
ajouter un commentaire commentaires (12)    recommander
Jeudi 22 mai 2008
Comme cela avait été décidé lors du Conseil National du 14 mai dernier, le Bureau Exécutif de ce mardi 20 mai  a nommé un Médiateur National des militants du Mouvement Démocrate.
Il s'agit de Gilles ARTIGUES . Cette décision sera confirmée par un vote à intervenir lors d'un prochain Conseil National.

Gilles ARTIGUES , ancien député UDF, l'un des derniers à être resté fidèle à François BAYROU en juin 2007, peut être saisi par tout adhérent. Pour chaque médiation, il établira un rapport d'intervention, le cas échéant, confidentiel. Il établira également un rapport annuel qu'il présentera au Conseil National. Le médiateur est élu pour 3 ans.
Gilles ARTIGUES , 43 ans est Conseiller Général de la Loire et Conseiller Municipal de Saint-Etienne.
En attendant son élection officielle, il peut être joint sur son adresse mail (provisoire, la définitive sera communiquée prochainement):


Il s'engage à remplir cette fonction en lien très étroit et quotidien avec François BAYROU et avec le Comité de Conciliation et de Contrôle dont la composition, également provisoire, a été déterminée lors de cette  même réunion du Bureau Exécutif du 20 mai.

Congrès fondateur du Mouvement Démocrate - Décembre 2007

 

A titre personnel, et en cela je sais que je serais rejointe par la majorité des adhérents, je ne peux que me réjouir de cette nomination. Il n'est un secret pour personne que j'ai une grande admiration pour cet homme qui a su être fidèle, non seulement à un homme, mais aussi et surtout à ses idées et à ses valeurs. Cette fidélité lui a coûté son siège de député, mais il est bien au-delà de bas calculs stratégiques pour son seul intérêt personnel.

C'est un homme qui est réellement tourné vers les militants. Je peux en témoigner personnellement, pour avoir bénéficié de son écoute sincère et toujours disponible à de maintes occasions.

Le choix de Gilles ARTIGUES comme Médiateur National est donc une très bonne chose pour les militants qui seront sûrs d'avoir un interlocuteur privilégié, attentif et à l'écoute pour dénouer certaines situations locales tendues.

Pour ceux qui ne le connaissent pas bien, voici quelques unes de ses interventions vidéos :


 

Congès Fondateur du Mouvement Démocrate  - Décembre 2007

*****

 

Convention Municipale - Février 2008


 

FELICITATIONS Gilles et bonne médiation !

 

Chantal PORTUESE, Conseillère Nationale P.A.C.A


par force_hyeres
ajouter un commentaire commentaires (10)    recommander
Vendredi 16 mai 2008

 Le 14 mai 2008 a eu lieu le 1er Conseil National du Mouvement Démocrate.


L'ordre du jour portait principalement sur le Règlement Intérieur national auquel se réfèrent quelques 11 articles de nos statuts votés à Villepinte.

En tant que Conseillère Nationale en PACA, je m'y suis rendue et ai participé à la totalité des débats.

Je ne vais pas reprendre tous les amendements adoptés ou non. Je vais juste essayer de retranscrire avec mes mots et mes ressentis cette journée du 14, qui était une première pour moi, comme pour la très grande majorité des Conseillers Nationaux. Ce compte-rendu étant établi à partir de notes personnelles qui n'engagent que moi. (Pour sa compréhension, vous pouvez reprendre le projet de règlement intérieur Version 4

 

 

Compte-rendu :

 

  • La réunion a débuté vers 10h sans la présence de François Bayrou qui était retenu à l'Assemblée Nationale à la commission des lois, pour le texte concernant la réforme des institutions. Le Conseil a donc débuté, provisoirement, sous la présidence de Jean-Marie VANLERENBERGHE, membre du Bureau Exécutif.

  • La séance a donc commencé aux environs de dix heures et a été, dans les premières minutes, animée par l'intervention du Conseiller National de Picardie, Farid Taha. Intervention qui portait tant sur des problèmes de forme quant à la diffusion en ligne de la dernière version du projet de règlement intérieur, la veille du Conseil National, que sur un problème de fond sur la globalité du règlement, appelant ainsi l'Assemblée soit au rejet total, soit à l'acceptation sans discussion du texte proposé. Il a également reproché au Président du Mouvement Démocrate (absent) la paternité et l'exclusivité de son élaboration. Ce à quoi Philippe ARNAUD, membre du Bureau Exécutif lui a rappelé les phases de consultations en ligne et la lecture de très nombreux amendements qui ont permis un travail collaboratif ayant amené cette synthèse présentée pour adoption. Chacun des participants ayant certainement son propre avis sur le fond, des divergences de vues et d'appréciation sur le texte proposé étant gage d'une belle diversité, la forme quant à elle, est critiquable de par la teneur des propos et le ton employé. L'Assemblée a aussitôt réagi pour montrer sa désapprobation. Farid a ensuite quitté le Conseil le qualifiant de « mascarade ». La séance s'est déroulée ensuite dans la sérénité nécessaire à ce genre de réunion pour laquelle de nombreux conseillers ont parcouru des centaines de kilomètres, donné de leur temps et de leurs finances pour s'y rendre.

  • Le premier amendement était un préambule proposé par Franz VASSEUR, Conseiller National en  Ile-de-France qui portait sur le règlement amiable, en interne, en cas d'éventuelles lacunes ou contradictions qu'aurait pu contenir le RI adopté. Après débat, cet amendement n'a pas été adopté.

  • Nous avons ensuite passé près d'une heure sur la question des adhérents. Le sujet, certes d'importance, a accaparé, à lui seul 1/5 ème de la séance, entamant, de facto, le temps restant à courir pour traiter les 14 autres chapitres dans les 3 heures restantes prévues (qui ont en fait, débordé d'une heure). Lors d'un brouhaha général portant sur des points de détail que Rémy DAILLET-WIEDEMANN, Conseiller National de Midi-Pyrénées, a eu a coeur de nous soumettre, j'ai pris la parole pour rappeler l'heure qu'il était (11h), le temps imparti (fin prévue à 14h), les autres sujets à traiter (dont les Mouvements Départementaux, sujet d'importance dans le RI), et les contingences horaires de certains d'entre nous concernant un train à prendre dans l'après-midi même (certains conseillers n'ont donc pu assister à la fin des débats et à l'adoption du RI dans sa totalité).

  • Ensuite, les débats ont repris et se sont poursuivis dans une atmosphère de travail serein et de respect mutuel. Je tiens à saluer la présidence de séance, provisoire, tenue par Jean-Marie VANLERENBERGHE, dont la tâche n'a pas été si facile, qui a fait montre d'écoute mais également de fermeté pour essayer de faire avancer le débat.

  • 11 H (un peu passées) : Arrivée de François BAYROU qui s'est excusé pour ce retard justifié par sa présence à l'Assemblée Nationale (cf. ci-dessus).

  • Le premier chapitre « adhérent » a été adopté à l'unanimité. Les modifications essentielles portant sur l'admission d'office de l'adhérent, avec le cas échéant, possibilité d'un refus d'agrément (motivé) par le Bureau exécutif dans le délai d'un mois.

  • Il a été rajouté et adopté un chapitre concernant les fichiers des adhérents, sujet de tant de débats depuis plusieurs mois. Sa gestion se fera au siège du Mouvement Démocrate, charge à lui de l'actualiser. Le principe d’égalité d’accès par la diffusion de l’information étant assurée par les responsables départementaux.

  • Les Commissions d'études : adopté à l'unanimité après adoption de l'amendement (lui-même amendé) de Jean-Eric BRANAA, Conseiller National d'Ile-de-France, et qui portait principalement sur la nomination, au sein du CN, de secrétaires nationaux, en charge de rassembler et synthétiser la réflexion du Mouvement, de porter sa parole sur les sujets de leur compétence, sans qu'ils ne puissent se substituer aux différentes instances. Amendement que j'ai, pour ma part, trouvé très pertinent.

  • Les Mouvements Départementaux : sujet ô combien attendu ! Ce chapitre a été très largement débattu. Chacun ayant pu prendre la parole, François BAYROU, alternant, tout comme à Villepinte un « pour » , un « contre ».

    Le scrutin proportionnel de liste à la plus forte moyenne a été privilégié. Ce mode de scrutin, selon le Président, évite des problèmes de clans et oblige les gens à travailler ensemble. Cependant, Edith GUCCINI, Conseillère Nationale Languedoc-Roussillon a jugé ce mode de scrutin pas adapté dans les petits départements comme la Lozère par exemple. Pour répondre à ce problème et sur proposition d'un conseiller national (dont je n'ai pas retenu le nom, mille excuses), il a été adopté le principe de « listes incomplètes », recevables dès lors qu’elles comporteront au moins autant de candidats que la moitié des sièges à pourvoir.

    La question de la parité a été soulevée (par des femmes!) quant à la difficulté de trouver des candidates féminines devant une pénurie évidente d' « offres ». Je suis intervenue pour souligner ce fait en proposant que la non-parité soit possible, dans l'exception, par exemple pour les listes incomplètes, en tout cas qu'il fallait étudier ce genre d'aménagement.

    François BAYROU, très pédagogue, a expliqué avec force détails (et démonstration chiffrée), le fonctionnement du mode de scrutin de liste à la proportionnelle à la plus forte moyenne.

    Les discussions ont été, ensuites, très nourries concernant la Présidence des Mouvements Départementaux : Une présidence unique (option A) ou la collégialité de présidence (option B).

    Après un débat riche d'interventions tant pour ou contre l'une ou l'autre option ( certains adeptes de l'une ayant réussi à convaincre les adeptes de l'autre et vice versa), le vote assez « serré » a tranché en faveur de l'option B: la présidence collégiale (72 pour, 50 contre). Les membres de cette présidence s'obligeant à une action solidaire.

    La question se posait alors du mode d'élection de la présidence collégiale. La proposition du projet de RI pouvant manquer de transparence et voir le risque de ne pas correspondre à la volonté exprimée des adhérents (selon Didier BARIANI), il a donc été proposé et adopté que le président du Mouvement départemental serait le premier candidat de la liste arrivée en tête, si elle a obtenu au moins 40% (seuil pour obtenir 3 sièges à la plus forte moyenne) des suffrages exprimés; les autres sièges de la présidence collégiale seront alors reportés à la proportionnelle sur les autres listes. Si cette condition (de 40 %) n’était pas remplie, un 2e tour serait organisé. Au 2e tour de scrutin, le président du Mouvement Départemental (président de la présidence collégiale) est le premier candidat de la liste arrivée en tête. La présidence de la « présidence collégiale» ayant été l'objet de plusieurs interrogations, Marielle de Sarnez a même suggéré une « Présidence tournante » comme dans l'UE (je venais juste d'en parler à ma voisine, conseillère nationale du Languedoc-Roussillon, et souhaitais intervenir dans ce sens ce que je ne fis pas, Marielle l'ayant fait de bien meilleure façon que je n'aurais su le faire). Ca n'est pas la règle qui a été retenue, cependant on pourrait imaginer que, localement, certains Mouvements Départementaux expérimentent cette formule, en l'inscrivant dans leur propre RI, quitte à revenir à l'option du RI national après une période provisoire de un an par exemple.

    Le point du RI provisoire concernant les instances exécutives a été adopté à la majorité (12 voix contre).

    Le Bureau Départemental : texte adopté avec l'amendement de Claire O'PETIT, Conseillère Nationale d'Ile-de-France, portant sur la présence des Conseillers Nationaux avec droit de vote.

    Les autres points de ce chapitre concernant les Mouvements Départementaux ont été adoptés. Seule la dernière phrase incrite sur le projet de RI et portant sur l'annexion d'un RI départemental-type a été supprimé à la demande de Corinne LEPAGE, car sans objet.

    L'ensemble du chapitre concernant les Mouvements Départementaux a été voté à la quasi-unanimité (2 voix contre).

  • Réseau Internet : Il a été proposé et adopté un amendement dotant le Réseau Internet d’une charte qui définira l’utilisation du logo et l'utilisation de la marque du Mouvement Démocrate. Elle obligera toute intervention à être signée du nom patronymique (et non d'un pseudo) de son auteur. (pour les discussions internes au Mouvement).
    J'ai proposé la possibilité d'un règlement intérieur. François BAYROU ne l'a pas jugé utile du fait de l'adoption d'une charte.

  • Organisation des Jeunes Démocrates : Mis à part quelques interventions souhaitant les voir faire partie intégrante de notre Mouvement (dont Catherine CASANOVA, Conseillère Nationale PACA), ce point a été adopté à la quasi-unanimité (1 voix contre, 4 abstentions).

  • Comité de Conciliation et de Contrôle : Ce chapitre a fait l'objet de plusieurs amendements notamment celui d'y inclure dans sa composition, un tiers de ses membres n'appartenant pas au Bureau Exécutif. D'autre part, la procédure contradictoire (en cas de suspension) devra être organisée sous 15 jours (et non huit comme prévu précédemment). Adoption à l'unanimité.

    Une disposition particulière a également été adoptée à l'unanimité : délégation a été donnée au Bureau exécutif de nommer, jusqu'au prochain Conseil National, un Comité de Conciliatin et de Contrôle provisoire.

  • Le médiateur : adopté à l'unanimité avec amendement « élu » et non « nommé ».

    Une disposition particulière a également été adoptée à l'unanimité : délégation a été donnée au Bureau exécutif de nommer, jusqu'au prochain Conseil National, un médiateur provisoire.

  • Les Français de l'Etranger : adopté à l'unanimité.

  • Les mouvements thématiques : adopté à l'unanimité

  • La fédération des élus démocrates : adopté à la quasi-unanimité (2 abstentions)

  • Les votes : adopté à l'unanimité

  • Investitures : adopté à la quasi unanimité (1 abstention).

  •  Vers 15h, François BAYROU ayant dû se rendre à la conférence de presse, Marielle de Sarnez a pris sa suite pour les votes.

  • La Conférence Nationale : adopté à la quasi unanimité (1 abstention)

  • Le Conseil National : Amendements proposés et adoptés : Le secrétariat du conseil national est élu en son sein par le CN, en liaison avec le secrétariat national aux instances. Les textes examinés par le Congrès seront communiqués aux adhérents un mois avant sa tenue.

Tous les points du Règlement Intérieur national ayant été adoptés, Marielle de Sarnez a donc procédé au vote du RI dans ta totalité :


LE REGLEMENT INTERIEUR NATIONAL A ETE ADOPTE A LA QUASI UNANIMITE ( moins 1 voix contre) .

 

Règlement Intérieur adopté par le Conseil National le 14 mai 2008 : ici

Ce règlement intérieur national est provisoire, le texte définitif devant être soumis à adoption à la prochaine Conférence Nationale.

Le prochain Conseil National est prévu pour juin prochain*.

Marielle de Sarnez clot la séance vers 15h15 (approximativement) en nous informant que le Mouvement Démocrate organisait une journée sur l’Europe  le 8 juin prochain, ce qui serait notre lancement de travail pour les prochaines élections Européennes qui auront lieu de 7 juin 2009.


Ce Règlement Intérieur national  adopté est applicable immédiatement.


Fin de compte-rendu..............................................................................................................................


Voilà, pour ce que j'ai retenu et que j'ai pu retranscrire en essayant d'être le plus fidèle possible.

Il est bien évident que ce compte-rendu, N'EST PAS UN COMPTE-RENDU OFFICIEL et, encore une fois, il n'engage que moi. Il n'est pas exempt d'une « coquille », ayant été rédigé dans un laps de temps assez court depuis mon retour de Paris, et je vous prie, par avance, si tel était le cas, de m'en excuser.

Pour ma part, je dois dire que j'ai vraiment apprécié la qualité des interventions des conseillers nationaux qui, pour la plupart, se livraient pour la première fois à cette exercice de l'expression orale en assemblée si nombreuse. Je peux dire que chaque chapitre, chaque amendement, ont été soumis à discussion, François BAYROU, donnant la parole à chacun, donnant son avis sur la question sans l'imposer. Les mots ou les phrases qui ne convenaient pas, ont fait l'objet d'amendements également et soumis au vote, certains amendements ont eux-mêmes été amendés. Cependant, lorsque les débats s'éternisaient, François BAYROU rappelait l'heure qui tournait et tranchait pour passer au vote. Il le fallait bien par moments, pour permettre de respecter le timing prévu par l'ordre du jour (qui par ailleurs n'a pu être respecté).

Ce règlement, certes, n'est sans doute pas parfait (en existe-t-il un qui le soit?), mais il a au moins le mérite d'exister et de constituer une base pour nous organiser et faire fonctionner notre Mouvement. On pourra tout reprocher, mais à ma connaissance il n'existe pas un seul grand parti politique français qui ait soumis un règlement intérieur national au vote des adhérents (par leurs représentants).


Ce règlement sera ce que nous en ferons localement, ce que nous voudrons en faire collectivement et individuellement . Nos comportements à chacun, notre respect mutuel, notre capacité à travailler ensemble malgré notre diversité et nos divergences (et même nos conflits personnels), feront que ce règlement, perfectible, aura un sens et que toutes ces heures passées pour son élaboration n'auront pas été vaines.


Il était prévu initialement que les élections des Mouvements Départementaux aient lieu au mois de juin prochain.

Or, il faut au préalable que les bureaux provisoires ou les instances en place établissent leur propre règlement intérieur pour le fonctionnement de leur Mouvement Départemental en établissant, entre autres,  les modalités de ces prochaines élections.

Ensuite, ces règlements intérieurs locaux devront être envoyés au siège pour agrément. Donc 99 règlements devront être soumis à cette validation, ce qui ne se fera pas en un jour !

Par ailleurs, le siège devra également actualiser les fichiers d'adhérents afin de les transmettre aux responsables départementaux.

Ce n'est qu'une fois ces étapes franchies que les élections des Mouvements Départementaux pourront avoir lieu. A mon avis, et ça n'engage que moi,  pas avant le mois de septembre, ce qui semble correspondre à la volonté de certains adhérents pour ne pas voir précipiter les choses et leur permettre de constituer des listes, le cas échéant.


J'engage tous les responsables départementaux à réunir leurs bureaux afin de rédiger, au plus tôt, leur règlement intérieur...


Pour ma part, je vais me rapprocher des Conseillers Nationaux varois afin de rencontrer les instances en place (le Var ne disposant pas de bureau provisoire) et établir un règlement intérieur local.


Dans un 2ème temps, j'organiserai un 3ème Café Démocrate, afin d'expliquer oralement ce Règlement Intéreur national et répondre aux questions que les adhérents ne manqueront pas de poser, en leur apportant les réponses qu'il sont en droit d'attendre. Pour cela, je me rapprocherai de mes autres collègues Conseillers Nationaux en PACA, afin que nous animions, ensemble, cette nécessaire rencontre.


Le temps est venu de travailler ENSEMBLE...


 

Chantal PORTUESE, Conseillère Nationale en P.A.C.A


 

* Au moment où je publie ce CR, je reçois un mail du Siège fixant la date du prochain Conseil National au 7 juin prochain.

 

 

 

 

 

par force_hyeres
ajouter un commentaire commentaires (22)    recommander
Lundi 12 mai 2008

 


Voilà, ainsi s'achève, sur ce blog, la semaine de l'Europe que j'ai initiée pour célébrer, à ma façon, la journée du 9 mai qui me paraît être suffisamment importante pour y consacrer du temps. Je dois avouer que lorsque j'ai eu cette idée, non seulement je ne savais pas l'impact que ça aurait auprès de mes lecteurs, plus habitués à mes billets concernant le Mouvement Démocrate, mais je n'avais également aucune idée du nombre (ou de l'absence) de contributeurs. Une petite inquiétude me prit, l'espace d'un instant, en réalisant que je risquais de m'atteler, seule, à cette tâche si aucun contributeur ne se manifestait, alors que...je n'avais, moi-même, rien préparé ! Ma spontanéïté peut parfois me jouer des tours !...mais pas cette fois-ci.

En effet; les mails ne se sont pas faits attendre : plusieurs contributeurs se sont manifestés tout au long de la semaine. Des mails de soutien et d'encouragement. Des questions. Des contributeurs qui n'ont pas souhaité être publiés, cette fois-ci, pensant leurs notes pas assez abouties. Plusieurs personnes m'ont avoué leur ignorance totale sur le sujet et avoir voté « non » au référendum pour cette seule raison. D'autres, ayant également voté contre la Constitution, m'ont dit préférer ne pas commenter étant toujours en opposition avec l'Europe telle qu'elle se construit, selon eux.

Tout cela montre que l'Europe, que l'on soit pour, contre, sans avis, sans expertise, ou sceptique, suscite beaucoup d'intérêt, d'attentes, d'interrogations et même de la passion!

 

Exit donc l'actualité du Mouvement Démocrate, la mobilisation intense aurour du Règlement Intérieur en préparation et le Conseil National, le temps d'une semaine entièrement dédiée à l'Union Européenne. Ca m'a pourtant bien démangée, parfois, de faire un tout petit écart tant la tentation a été grande, pour moi, de mettre mon grain de sel. Surtout après la journée du 8 mai qui a vu notre jeune Mouvement se livrer à un exercice de démocratie interne jamais vu dans aucun autre parti politique : un débat ouvert à tous les adhérents, en présence du Président, sur le projet de Règlement Intérieur ! Durant plus de 7 heures plusieurs centaines d'adhérents, se sont exprimés, ont débattu et amendé la version proposée par le Bureau Exécutif. J'aurais sans doute l'occasion d'y revenir...

 

Donc, en sept jours il y a eu 12 contributions sur l'Europe (celles dont les auteurs ont souhaité la publication, de façon anonyme ou nom) et je trouve que c'est très encourageant pour l'avenir car je compte poursuivre ce genre de démarche « européenne ». A noter que tous les contributeurs n'étaient pas adhérents du Mouvement Démocrate.

Je tiens à les remercier tout particulièrement, non seulement pour avoir accepté de participer à ce projet, mais aussi et surtout pour la qualité de leurs billets. De vraies comprétences, des talents même, des notes argumentées et redirigées sur des liens permettant une meilleure compréhension, des références historiques précises, nous ont permis, soit de rafraîchir certaines de nos connaissances, soit de nous apprendre (et nous faire comprendre) l'évolution de la construction européenne. Quoi qu'il en soit ces contributions auront permis d'avoir un éclairage « citoyen » avec une approche moins technocratique et plus accessible.

Donc un immense MERCI à André MINETTO, François DONVAL, « LIBRE », Aurélien PORTUESE, Jacques G. et sans oublier évidemment Thierry P. qui a fourni un travail remarquable tout au long de la semaine et qui s'est « investi » sans compter dans cette semaine européenne.

Je me suis souvent demandée si mon blog avait une quelconque utilité étant donné le nombre incalculable de ces cyber-espaces personnels du MoDem et surtout la qualité de beaucoup d'entre eux. Aujourd'hui, je suis comblée car je pense que, quelque soit la durée de vie de ce blog, son utilité aura sans doute été cette « semaine européenne » dont le message est passé pour au moins une lectrice (coucou Mapie! ). Son commentaire qui m'a touchée plus que je ne saurais le dire, témoigne de l'utilité d'une telle démarche. Voici un extrait de son post : « ...Merci à Chantal et à tous les contribulteurs pour cette enrichissante lecture qui marque la semaine de l'Europe et peut-être aussi pour moi et bien d'autres adhérents du MoDem le départ d'un travail nécessaire en vue des prochaines échéances européennes. A ce titre, ce serait bien que les spécialistes qui s'expriment ici puissent donenr quelques conseils de lectures enrichissantes sur le sujet.
Il nous faut mettre l'Europe à la portée de nos concitoyens. Qui le fera si les démocrates ne s'y mettent pas?
Grâce à vous, le message est passé pour moi... ».

 

Récapitulatif des contributions :


Contribution 1 : Pour commencer

Contribution 2 : Quel premier "Président" pour l'Union Européenne? (Episode 2)

Contribution 3 : L'Europe des personnes

Contribution 4 : Une Europe politique

Contribution 5 : Le Traité de Lisbonne

Contribution 6 : Quel premier « Président pour l'Union Européenne? (Episode 2)

Contribution 7 : 9 mai – Journée de l'Europe

Contribution 8 : Un jour en Europe...

Contribution 9 : Citoyenneté Européenne

Contribution 10: Les symboles de l'Europe

Contribution 11: Une Europe capable de changer le monde énergétique

Contribution 12: Europe...Une histoire d'amour...

(Je réalise qu'il y a eu 12 contributions...autant que le nombre d'étoiles sur le drapeau européen !)

 

Il ressort de ces contributions et des différents commentaires, que l'Europe souhaitée soit plus proche des citoyens, plus démocratique, plus accessible tout en gardant notre identité propre. Le Traité « simplifié » ne semble pas si simple et il a été déploré qu'il n'ait pas été soumis au référendum bien qu'il ait pu débloquer la situation. La disparition des symboles européens du Traité de Lisbonne, n'a pas été bien accueillie, d'autant que la France n'a pas signé, comme 16 Etats membres l'ont fait, la Déclaration annexée qui mentionne la volonté des signataires de les conserver, étant les symboles de notre appartenance commune.

Le mode de fontionnement institutionnel ne semble pas forcément compréhensible par tous. Il a été mis en avant la nécessité d'une Défense commune, donc plus forte, et d'une économie harmonisée budgétairement et fiscalement. La concentration des grandes surfaces en Europe est de nature à faire disparaître les petits commerçants ce que dénonce l'un de nos contributeurs. Sans oublier aussi la nécessaire prise de conscience en matière énergétique dont les enjeux sont considérables et à traiter en urgence.

La journée de l 'Europe est la célébration du discours de Robert Schuman et témoigne, symboliquement, de ce grand pas en avant pour la construction européenne : pourquoi ne pas en faire un jour férié en France et en Europe?

Et enfin, Thierry achève de belle façon cette « Semaine Européenne », en nous rappelant l'origine du nom, Europe, la belle, séduite et enlevée par le Dieu de l'Olympe, éperdument amoureux. On aura compris, que lui non plus, n'aura pas pu résister...

 

Les élections européennes auront lieu dans un an. Ayant un fort attachement à l'Europe, vous l'aurez compris, je reconduirai cette expérience, enrichissante, car elle permet à des citoyens de parler, à leur façon (et de quelle façon!) de ce sujet qui rapproche, qui divise, mais qui passionne toujours !

 

Encore merci à tous les contributeurs!

 

Chantal

 

 

par force_hyeres
ajouter un commentaire commentaires (12)    recommander
Dimanche 11 mai 2008


Europe... Une histoire d'amour...

 

 




 

 



 


 

 
Notre continent a pris le nom d'une jeune fille, Europe, qui a été séduite et enlevée par Jupiter (Zeus) qui en était tombé éperdument amoureux.
Pour parvenir à ses fins et séduire la belle, le dieu de l'Olympe prit l'apparence d'un taureau.
Ovide relate cet épisode mythique dans les Métamorphoses :

Extrait:
« ...aussi, quittant l'appareil de sa toute-puissance, le maître des dieux, dont la main est armée de flammes au triple dard, et qui, d'un signe, ébranle le monde, revêt la forme d'un taureau, et, confondu parmi ceux d'Agénor, il mugit et promène sur le tendre gazon ses formes gracieuses. Sa blancheur égale celle de la neige qui n'a pas encore été foulée par le pied du voyageur, ni amollie par le souffle humide de l'Auster ; son col est droit et musculeux, son fanon pend à longs plis sur sa poitrine ; ses cornes sont petites, mais on les dirait polies par la main de l'artiste, et leur éclat efface celui du plus pur diamant ; son front n'a rien de menaçant, son oeil rien de terrible ; la douceur règne dans tous ses traits. Emerveillée de sa beauté, la fille d'Agénor s'étonne qu'il ne respire pas les combats ; cependant, malgré sa douceur, elle n'ose d'abord le toucher ; bientôt elle s'approche, et présente des fleurs à sa bouche aussi blanche que l'ivoire. Son amant tressaille de joie ; en attendant le bonheur qu'il espère, il baise les mains d'Europe. Ah ! c'est à peine s'il peut maîtriser les transports de son impatience ! Tantôt il joue et bondit sur la verte prairie, tantôt il se couche et fait éclater sur le sable doré la blancheur de ses flancs. Peu à peu rassurée, Europe flatte de sa main virginale la poitrine qu'il présente à ses caresses, et enlace ses cornes de guirlandes de fleurs ; enfin, la fille d'Agénor, ignorant quelle est sa monture, ose se placer sur son dos. Alors le dieu, s'éloignant de la terre et de l'aride rivage, plonge insensiblement un pied trompeur dans les flots qui le baignent ; bientôt il s'avance et emporte sa proie au sein des mers. Europe, tremblante, cède à la violence de son ravisseur, et tourne ses regards vers le rivage qui fuit ; sa main droite tient la corne du taureau, la gauche s'appuie sur son dos, et les plis onduleux de sa robe flottent au gré des vents. »

 

 

  Cet épisode est illustré par la pièce de 2 € grec. Voir sur le site de la BCE .

 


 


 


 


 

 

Thierry P.

par force_hyeres
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander
Dimanche 11 mai 2008


Une Europe capable de changer

le monde énergétique

 

  
Le défi du XXIème siècle est pour moi la transition paisible vers une société post-carbone et économe en ressources. L'Europe doit être de ce combat. Il en va de notre indépendance, donc de notre liberté

Messieurs les politiques au niveau européen,  ne mettez pas en avant que des solutions technologiques. Elle ne sont que des alibis à l'inaction et au non-courage politique.
A côté des deux dettes que nous connaissons (Comptes publics 63% PIB, générationnels, 1% PIB à l'horizon 2020) il ne faut pas oublier la dette de restructuration de notre système énergétique (estimé à 2%PIB sur 35 ans !)
Et si nous ne faisons rien, cela sera violent et coûtera encore plus.

Je viens de relire récemment une publication de la « Revue de l’Energie »  qui ne peut pas laisser indifférent tout lecteur quelque peu démocrate et humaniste : ici

Au niveau européen, les auteurs proposent la mise en place d’un plan d’urgence énergétique, "un Transition Program" dont le coût a été estimé à 35 à 40  Milliards d’Euros sur le seul  périmètre France, soit 2% du PIB ce qui permettra de réduire de 65% nos importations d’énergies fossiles au bout de 25 ans.

Au niveau mondial, seule l'émergence d'une réelle gouvernance mondiale et de nouvelles formes de coopération, rendra cette transition possible. A nous, Europe, d'être les leaders !

Les besoins d’investissement sont gigantesques les trente prochaines années. Les auteurs estiment que le surcoût annuel pour une transition vers un système énergétique mondial soutenable est d’environ 1000 milliard d’US$ par rapport au 500 milliard d’US$ estimé par l’AIE dans le scénario traditionnel. Ce surcoût est donc d’un peu plus de 2% du PIB mondial, qui doit être mis en regard du très supérieur coût de l’inaction en ce qui concerne le changement climatique qui a été estimé dans le rapport Stern  à 5% à 20% du PIB mondial.

Rien ne pourra se faire sans une prise de conscience difficile, mais nécessaire et urgente.


Les solutions existent, je suis confiant.

 

Jacques G.  (MoDem Karlsruhe, Allemagne )

 

par force_hyeres