Les déçus du MoDem et de François Bayrou

  Qui sont-ils ?

Pourquoi sont-ils déçus du MoDem et (ou) de François Bayrou ?

Que recherchent-ils ?

Je pense que si, en plus du bilan des élections européennes, la direction du Mouvement Démocrate se penchait sur ces questions, on en sortirait riches d'enseignements.

Il me semble qu'il y a eu plusieurs « vagues » de déçus, principalement en interne, ce qui peut  (ou aura pu) avoir un écho en externe :

- Les membres fondateurs qui ont contribué activement à la construction du Mouvement Démocrate:

Je suis comme beaucoup, membre fondateur du Mouvement Démocrate, et j'ai donc participé activement depuis sa création à tous les grands moments et travaux (Seignosse, Congrès de Villepinte, chartes, règlement intérieur...). Si j'ai apporté ma part de contibutions, je sais surtout que certain(e)s ont été bien plus « acharnés » que moi dans leurs travaux.

C'étaient souvent des personnes compétentes, bénéficiant d'une expertise professionnelle qu'elles ont mis, bénévolement, au service de notre Mouvement. Souvent nuit et jour, ne sachant certainement plus distinguer la frontière entre vie privée, vie professionnelle et engagement pour le Mouvement Démocrate. Un engagement aussi auprès de François Bayrou qui incarnait cet espoir né des présidentielles de 2007.

Grâce aux réseaux et liens que j'ai tissés sur le Net depuis plus de 2 ans et demi, j'ai pu lire des centaines  de  contributions, des dizaines de travaux, quelques judicieuses méthodes et autres perles qui reflétaient l'effervescence positive et constructive qui animait les « adhérents actifs ».

J'avais l'impression qu'une vraie artillerie se mettait en place. Même si je ne partageais pas forcément tout de ce que je lisais, ce que j'ai pu y apprendre a certainement forgé en moi un sens plus critique dans mon engagement. Cela m'a apporté, en tous cas, des éclairages que je n'avais pas « intuitivement ».

Certains (la plupart?) de ces travaux n'ont pas été reconnus ou pris en compte. Leurs auteurs et les militants qui leur apportaient leur soutien ont vécu comme un gâchis cette ignorance de compétences. Une indifférence ressentie comme méprisante au regard des efforts fournis et de la qualité reconnue par un grand nombre d'ahérents.

Ca n'était pas de la reconnaissance personnelle qu'ils (elles) cherchaient, mais ces adhérents étaient animés d'une énergie et d'une volonté de construire le Mouvement parce qu'ils y croyaient « de toutes leurs forces ». Il voulaient être les promoteurs de cette nouvelle voie initiée par François Bayrou.. Cette non-reconnaissance a entraîné des dérapages de part et d'autres bien regrettables. Des compétences et des talents non exploitées, des personnalités ignorées.

Certains quitteront le MoDem, d'autres resteront avec un regard plus critique et plus exigeant encore. Les premières déceptions se sont alors faites entendre...

- Les premières élections internes en janvier 2008: le Conseil National

La précipitation et le manque d'organisation ont entraîné de nombreux dysfonctionnements qui ont donné lieu à de nombreux recours. Peu ont abouti et les nouvelles déceptions ont laissé place au découragement ou à la contestation.

- Les municipales en mars 2008 :

Certaines (non) investitures ont fait grincer des dents. Des stratégies d'alliances incomprises (voire contre-nature) dans certaines communes ont entraîné des mises en retrait du Mouvement, temporaires ou définitives, de certains adhérents.

Les tensions internes qui ont suivi se sentent encore dans certains départements sans que nos dirigeants aient pu les apaiser. Certaines questions sont restées sans réponse augmentant ainsi le sentiment des militants d'êtes igonrés.

La candidature de François Bayrou à Pau a été aussi source d'incompréhensions de la part de beaucoup de militants qui voyaient là un écart dans son discours sur le non cumul des mandats.

Les déçus se sont fait entendre ou se sont retirés sur la pointe des pieds...

- Les secondes élections internes : les Mouvements départementaux en septembre 2008

On a tout vu, tout entendu, tout supporté lors de ces élections qui devaient mettre notre Mouvement « en marche » .

Certes il a marché mais...en boitant. Si dans certains départements tout s'est passé de la meilleure façon, tous ne peuvent pas en dire autant (et je sais de quoi je parle!). Dans certains départements on sait même marcher au pas...

Je ne vais pas refaire le film, mais le déroulement de ces élections internes et le sentiment, par de nombreux militants, de ne pas avoir été entendus -ni même respectés- a découragé certains qui avaient pourtant résisté aux premiers « loupés » qu'ils avaient mis sur le compte de la jeunesse de notre Mouvement.

On a donc assisté à une autre vague de déçus à partir de fin septembre 2008 alors que les européennes approchaient et que nous avions besoin de cohésion et de l'engagement du plus grand nombre pour aider nos futurs candidats.

La déception mêlée à un certain fatalisme à ne pouvoir changer les choses de l'intérieur, à ne pouvoir faire bouger les lignes pour faire réellement la politique autrement, a ankylosé une partie de la base militante.

On a même vu l'une des figures  de la jeunesse de notre Mouvement se retirer dans l'incompréhension quasi-générale.

-La désignation des candidats aux Européennes en février 2009

Là encore les adhérents n'ont pas vraiment eu l'impression d'avoir été entendus même s'il y a eu une consultation sur Internet et qu'ils ont pu donner leur avis.

Bien que la procédure ait été entérinée par le Conseil National, donc règlementaire, le fait de voter sur des listes uniques, déjà établies, sans possibilité de panachage, n'a pas convaincu tous les adhérents. Tous n'ont d'ailleurs pu voter ne disposant pas de l'outil Internet.

Les déceptions se sont exprimées encore une fois.

-Le résultat du Mouvement Démocrate aux Européennes :

Tout a été dit, ou presque, sur les raisons supposées d'un tel affaissement électoral pour notre Mouvement.

Quelques soient ces raisons, quelques soient les analyses que l'on puisse en faire, seul le constat est sans appel : si l'on compare par rapport aux présidentielles de 2007, nous avons perdu environ 10 points.

Il est évidemment réducteur et trop facile de justifier ce score médiocre par le seul débat télévisé que l'on souhaite tous oublier,

Je pense plutôt que notre album de famille a un peu trop de pages écornées ou froissées. Nous nous sommes, du coup, au fil des étapes de notre construction, focalisés sur nos problèmes internes. Nous avons, de fait, réduit notre rayonnement en externe, rendant opaque notre message et la force qu'on voulait lui donner . Nous nous sommes englués dans une posture auto-centrée qui nous a éloignés de la préoccupation des français. Et même si de nombreux militants ont fait un travail formidable sur le terrain, beaucoup n'ont pas fait campagne. Par choix. Par déception.

Les déçus ne se situant plus exlusivement au niveau des adhérents, mais également aux sympathisants de notre Mouvement et plus largement encore aux citoyens français qui croyaient à cette troisième voie.

Les pertes dans nos rangs ne sont pas négligeables. Cette liste que j'ai  dressée  n'est pas exhaustive et on pourrait rajouter d'autres épisodes  qui ont été  de nature à éloigner nos plus fervents soutiens.

Il faudra bien regarder en face l'ensemble de tout ce qui a altéré les enthousiasmes et conforté de bons vieux réflexes politiciens.

Tous ces déçus étaient aussi notre force. Même si certains adhérents qui nous ont quitté ont parfois été très durs, on peut s'interroger sur une idée de « réconciliation », de recomposition de notre base originelle. D'aucuns me trouveront au mieux naïve, au pire stupide. Mais je veux bien être l'un et l'autre pouvu que l'on ait au moins envisagé d'y réfléchir.

Il faudra donc, à mon avis, s'intéresser aussi à la partie immergée de l'iceberg si on ne veut pas répéter les mêmes erreurs.

C'est de notre lucidité et de notre capacité à remettre en question certains (dys)fonctionnements internes que nous arriverons à reprendre notre cap.Sinon il ne restera de nos beaux espoirs qu'un mouvement replié sur lui-même, une bulle d'espoir éclatée.

Je ne doute pas que François Bayrou et son bureau exécutif sauront tirer les nécessaires enseignements qui s'imposent par rapport aux deux années écoulées.

Une main tendue à ces déçus qui sont un vivier riche de compétences et d'expériences, une force dans une diversité qu'on a toujours dit vouloir assumer. Alors assumons.

Notre image en serait renforcée et la confiance revenue, en interne comme en externe.

Un Mouvement Démocrate réconcilié avec lui-même, moi ça me dit et vous ?...