Quel est le sens de mon soutien aux « Promoteurs »

Depuis hier, je ne compte plus les appels et mails concernanrt mon soutien à cette démarche qui en a surpris plus d'un.

Je vais essayer de répondre aux principales questions qui m'ont été posées (et qui semblent aussi se poser sur la blogospgère):

• Pourquoi avoir signé cette lettre ouverte ?

Tout d'abord, cette démarche a été initiée par Christophe Ginisty très connu pour son engagement désintéressé (il n'a pas besoin du Mouvement Démocrate pour avoir une vie pleinement épanouïe). Je savais que, venant de lui, il ne pouvait s'agir que d'une volonté sincère de combler des vides qui mettent notre Mouvement en souffrance depuis le début de sa construction .

Si son « hyper-créativité » peut en déranger certains, on ne peut que se féliciter d'avoir des personnes de cette qualité dans notre Mouvement.

Pour avoir travaillé de près avec lui lors de la mise en place de la stratégie Internet, je peux témoigner de sa constante envie de faire progresser notre jeune formation en lui faisant bénéficier de ses compétences et de son expertise.

Il ne s'agit pas là de faire un plaidoyer pour Christophe, mais simplement de replacer les choses dans leur juste contexte.

Je trouve par ailleurs admirable qu'en tant que chef d'entreprise il donne autant de son temps et de son énergie pour le MoDem dont il a, en plus, porté les couleurs lors des derniers scrutins électoraux (législatives, municipales, européennes).

Le caractère positif de son initiative ne pouvait donc (me) laisser aucun doute.

• Est-ce que c'est une opposition à François Bayrou et à ses dirigeants ?

Tous ceux qui me connaissent (et François Bayrou le premier) savent combien je le soutiens et à quel point il m'importe de contribuer à renforcer notre Mouvement. Je suis même farouchement opposée à toute forme de remise en question de son leadership qui a pu se profiler ça et là, visant à l'affaiblir. Dans un de mes derniers billets j'y ai exprimé ma position à ce sujet.

Mais qui dit soutien ne veut pas dire attentisme, non réflexion, inaction ou encore moins béatitude.

François Bayrou l'a exprimé lui-même: il souhaite des adhérents actifs, des « auto-moteurs », des commandos. Il a souvent dit qu'il attendait de nous un apport d'idées, des initiatives, de la nouveauté, de l'audace...

Qui mieux que  lui peut comprendre cette démarche ?

Comment pourrait-il l'écarter ?

Il l'a souhaitée implicitement dans ses différents appels à sa base.

Et en lisant la liste des premiers signataires, dont je fais partie, il ne pourra avoir aucun doute sur le caractère positif de cette démarche: ce sont ses meilleurs soutiens !

J'ai toujours dit que le MoDem sera ce que nous voulons qu'il soit. Nous pouvons -et nous devons- être des locomotives (et non des wagons de marchandises).

Il est vrai cependant que l'audace de la démarche risque de ne pas être comprise par tous nos dirigeants. Mais je préfère croire qu'ils sauront y voir un sursaut militant pour passer la vitesse supérieure et doter notre mouvement d'une stratégie interne cohétente et efficace.

La plupart des signataires fait partie de ceux qui ont, malgré les écueils et les déceptions, toujours continué à y croire, à tempérer, à encourager, à contribuer sur le net et le terrain, au risque de passer pour de naïfs bisounours.

Il ne s'agit donc nullement d'une opposition mais d'une proposition forte, déterminée et surtout constructive.

Elle est portée par des adhérents actifs, issus de la société civile qui forment le socle du Mouvement Démocrate . N'oublions pas que nous sommes un mouvement de masse et non un parti de notables.

Nous ne nous opposons donc pas, nous proposons.

Nos dirigeants sauront être à l'écoute . Je suis confiante.

• Ca va être perçu comme un courant :

C'est la première réflexion que je me suis faite . Mais comme me l'a justement fait remarquer Christophe, la réponse est dans les Statuts, Article 14 : Ce Conseil Stratégique y est prévu . Cette instance est à ce jour vacante et l'initiative de Christophe Ginisty s'inscrit dans nos textes fondateurs. Il ne fait qu'y proposer des pistes de mise en place en vue d'une structuration opérationnelle rapidement. Une sorte de due-diligence sur laquelle notre organisation pourrait s'appuyer.

Une fois ce Conseil stratégique mis en place, « Les Promoteurs » n'auront plus de raison d'exister.

Il ne s'agit donc pas d'un courant mais d'une impulsion forte envers nos dirigeants afin de contribuer à redresser notre mouvement, aujourd'hui affaibli et faisant l'objet de tous les attaques en règles pour l'achever.

• Pourquoi avoir diffusé sur le net cette démarche au risque que ce soit vu comme des divisions internes ?

Contrairement à ce que l'on pourrait penser, diffuser cette information ne pourra que démontrer la liberté d'expression et de proposition de notre Mouvement et surtout de sa base. Notre vitalité et notre réactivité ne pourront que prouver notre détermination à continuer notre combat AVEC François Bayrou.

Certes, on n'échappera pas à des billets plus ou moins stupides comme celui de «  Arrêt Sur Images » qui a une analyse et une compréhension compètement autistes de la situation.
Ce net-média qui se voulait indépendant et différent est en train de prendre la voie de la facilité à créer du buzz et à sombrer dans l'ant-bayrouisme qui se veut tendance aujourd'hui.

Décevant de la part d'ASI.

En résumé, comme toute initiative, il y a des pour et des contre. Seules les intentions comptent et je ne laisserai personne détourner cette démarche de son véritable objectif :

faire exister durablement le Mouvement Démocrate avec François Bayrou.

Après, tout le reste n'est que pure interprétation...