Dernièrement j'écrivais une note sur la parité des têtes de listes pour les régionales. En lisant sur le site officiel le nom des têtes de listes proposéespour les 16 premières régions qui ont été soumises au vote des militants, je ne peux que m'interroger.

Si chaque région est indépendante évidemment, on aurait pu penser que nous aurions affiché une parité sur l'ensemble des têtes de listes régionales proposées ( soit 11 femmes et 11 hommes).

Or, sur ce premier jet de 16 personnes, seules deux femmes se distinguent. Avons-nous donc si peu de femmes qui pourraient avoir le profil pour pouvoir prétendre à être tête de liste régionale? N'avons-nous pas de compétences autres que majoritairement masculines pour porter nos couleurs autrement qu'en seconde ou énième position?

A quand une vraie féminisation, par l'incitation, l'encouragement et la confiance envers les femmes pour avoir un vrai choix paritaire? Un choix pour préférer une candidature féminine à une autre candidature féminine parce qu'il y en aurait suffisamment?...

Les femmes ne doivent pas être un prétexte à la parité mais une valeur ajoutée indiscutable et indiscutée. J'entends souvent l'objection-alibi : "mais il n'y a pas (ou peu) de candidates!". Il faudrait sans doute commencer par se poser la question du "pourquoi" il y a pénurie de candidatures fémines. Leur donner les moyens d'un engagement citoyen en les soulageant des tâches domestiques et parentales qui leur sont "naturellement" dévolues, serait un très bon début.

Je suis la première à déplorer qu'il ait fallu une loi pour légiférer sur la parité mais il faut reconnaître que sans celle-ci, la situation serait plus inéquitable encore.

Si l'on peut voir une nette amélioration de l'intégration des femmes en politique, beaucoup reste à faire à en juger par le peu de femmes que l'on retrouve en responsabilités.

Je pense donc que le Mouvement Démocrate aurait pu montrer une volonté affirmée d'une correction de ce déséquilibre en proposant à égalité un nombre de femmes et d'hommes en têtes de listes aux prochaines élections régionales.

Pour rééquilibrer les choses, il faudrait que les 6 autres régions, pour lesquelles la tête de liste n'est pas encore proposée, aient une femme leader.

J'espère aussi que ce rééquilibrage pourra se faire pour les têtes de listes départementales. Ce serait un geste qui appuierait la volonté affichée du Mouvement Démocrate de féminiser (et donc diversifier et renouveler) la politique. De plus, les femmes ayant moins de mandats, la question du cumul se poserait moins...

  Un grand pas a été franchi à Arras le week-end dernier: le Mouvement Démocrate a rédigé son projet, un    « projet humaniste » .

Nous y avons été chaleureusement accueillis par le sénateur-maire, Jean-Marie Vanlerenberghe que j'ai trouvé en pleine forme. Il a été amusé quand je lui ai dit que je n'étais jamais « montée » aussi haut en France! ;-))

Plus de 1500 militants étaient venus de toute la France, d'Outre-Mer et de l'étranger pour participer à cet autre moment fondateur de notre Mouvement.

Il y a deux ans, nous tenions notre premier Congrès à Villepinte, en décembre 2007, avec l'élaboration de nos textes fondateurs, statuts et chartes.

Beaucoup de choses se sont passées depuis.

Il y a eu tout d'abord les premières élections internes en janvier 2008- celle des Conseillers Nationaux dont je fais partie aujourd'hui- et ensuite les élections départementales en septembre 2008. En plus de ces élections internes, le MoDem a procédé depuis cet été à la nomination d'équipes afin d'améliorer notre fonctionnement interne : médiation, stratégie numérique, organisation et enfin communication.

Ce Congrès marque donc un point d'orgue dans le processus de la construction de notre Mouvement.

Avant ce Congrès, notre mise en place, entre-coupée par les élections municipales puis européennes, a vu nos rangs se clairsemer au fil des mois. Heureusement, d'autres nous ont rejoint même s'ils ne compensent pas ceux qui nous ont quittés. Le chantier a été difficile à mettre en oeuvre, avec des intempéries mais aussi des rayons de soleil comme les Universités de rentrée de la Grande Motte.

Les attentes, les souhaits, les exigences de chacun d'entre nous ont fait leur lot de déçus et souvent parmi les plus actifs. Tout n'est pas parfait, tout ne peut se construire sans obtacles dans n'importe quelle organisation ou communauté. Certainement encore moins au MoDem où la diversité, qui fait notre richesse, implique des positionnements pas toujours convergents selon les sensibilités des uns et des autres.

Mais il n'existe pas d'obstacle infranchissable quand il y a des enjeux majeurs.

Notre démocratie interne n'a pas été toujours exemplaire et certain(e)s de celles et ceux qui y étaient très fortement attachés ont préféré partir. Trouveront-ils ailleurs ce qu'ils pensent ne pas avoir trouvé au MoDem ? Pas si sûr...

J'ai moi-même été souvent déstabilisée par certaines attitudes et comportements localement. J'étais venue pour me battre pour des idées et j'ai trouvé des batailles internes, des querelles de personnes,

des blocages anti-démocratiques, un manque d'écoute parfois même de respect.

Mais si je suis toujours là aujourd'hui, si malgré bien des découragements j'ai résisté à l'envie  de quitter mon engagement militant, c'est que je me suis détachée de certaines frustrations personnelles liées à des exigences strictes dans l'application de règles démocratiques internes. Non pas que j'y ai renoncé ou que je suis « rentrée dans le rang » ou encore que je suis devenue une « bisounours » comme certains pourraient le penser. Non,  j'ai tout simplement mesuré l'importance de hiérachiser les urgences. Et pour moi, l'urgence est de préparer l'avenir en prenant de la hauteur sur nos problèmes que je qualifierai de « domestiques ». Il n'est pas question pour autant d'occulter tout ce qui peut freiner, gêner ou encore fragmenter notre Mouvement. Les dérives de quelques uns ne doivent pas décourager l'engagement des autres, même s'il est frustrant de se sentir parfois dans un carcan anti-démocratique, héritage d'une politique d'un autre âge.

Seulement, il y a aussi des moments où il faut savoir aussi faire confiance à nos dirigeants que nous avons élus démocratiquement et qui veulent au moins autant que nous réussir ce projet humaniste ambitieux mais nécessaire pour l'avenir de nos enfants.

Car là est bien LA raison de mon engagement : l'avenir de nos enfants.

Et je reste persuadée que c'est en restant, en travaillant à (et de) l'intérieur, en proposant et en s'impliquant sans penser à ses propres intérêts personnels que l'on pourra tendre vers un Mouvement Démocrate qui réponde aux espérances -et promesses- de 2007. Dans cet esprit, je ne désespère pas de voir revenir nos amis démocrates, dont certains ont vraiment travaillé dur durant des mois pour notre projet. Des talents qu'il faudra reconquérir (certains de mes lecteur(rice)s se reconnaîtront).

Je reste aussi persuadée que François Bayrou est le seul à permettre une alternance au pouvoir en place en 2012. J'en suis intimement convaincue.

Un grand pas a donc été franchi à Arras avec la rédaction de notre Projet Humaniste matérialisé dans notre livret orange.

Robert Rochefort a fait un remarquable travail de synthèse des commissions précédemment présidées par Corinne Lepage qui y avait aussi donné beaucoup de son temps et de son expertise.

Robert Rochefort a réussi à coordonner en 3  mois 18 commissions de travail avec plus de 1000 personnes ayant fourni plus de 500 contributions.Il a également été un formidable animateur durant cette journée de débats assisté par les membres de la commission sur les amendements dont Marielle de Sarnez, Gilles Artigues, Fabienne Faure et Rosalie Kerdo.

Je suis fière d'y avoir participé activement en proposant des amendements avec mon amie Isabelle Piot de Seine-et-Marne, les talentueux Henri Lelièvre et Mikael Cormier de l'Essonne et le jeune et très brillant Ludovic Collin, de la commission entrepreunariat social.

Nous avons travaillé jusqu'à 5h30 du matin pour envoyer nos 26 amendements (l'heure limite étant 7h du matin le samedi!). Notre travail a été récompensé car plusieurs d'entre eux ont été retenus pour les présenter en plénière au vote des militants.

Isabelle, Ludovic et moi avons été chargés de rapporter ces amendements. Ma quasi-nuit blanche ne m'a pas placée en grande forme pour les défendre (on peut le voir à ma mine fatiguée sur la photo et les vidéos du site!). En plus, je peux vous dire que parler devant 1500 personnes n'est pas un exercice facile!;-))

Si certains de nos amendements ont été rejetés, plusieurs ont été votés et donc inscrits sur le livret orange. Deux amendements ont même été acceptés directement sans vote (=> parloir, chapitre 5 « Démocratie », page 42, § 2).

J'aurais l'occasion d'y revenir mais l'amendement qui nous tenait le plus à coeur était celui relatif au soutien dans les régions du développement de franchises solidaires (chapitre 1 « Développement économique, social et écologique durable », page 11, alinéa 3) dont je consacrerai un billet prochainement.

Cette journée intensive de travail a été un exemple de démocratie. Chaque militant aura pu présenter un amendement et le défendre quelque soit son niveau d'engagement, sa position ou sa fonction au sein du MoDem. Les cadres qui souhaitaient défendre le leur étaient dans la salle, comme par exemple François Bayrou, et avaient leur contracdicteur avant le vote comme les autres.

C'était une ambiance studieuse, sérieuse et surtout respectueuse.

Au-delà du Congrès lui-même, j'ai été charmée par la ville d'Arras avec le seul regret de n'avoir pas eu le temps de la visister. L'architecture y est superbe, les gens chaleureux et j'ai réussi à apprivoiser le climat qui m'avait frigorifiée le premier jour.

Oui, vraiment...un grand pas a été franchi à Arras !

Vous pouvez écouter le discours de clôture

Colette et Guy (Eure et Loire) : des militants heureux...

J'avais souhaité attendre le Conseil National du 24 octobre avant de prendre ma décision. La stratégie d'autonomie, pour risquée qu'elle soit, donne une ligne claire de notre positionnement hors des clivages droite/gauche. Et je suis en accord avec ce choix car nous devons nous démarquer et rester indépendants, ce qui n'empêche pas de dialoguer pour le second tour en fonction de projets et de valeurs communes.

Revenue malade de Paris, je n'ai guère trouvé la force d'envoyer ma candidature que la veille de la date limite de clôture.

C'est donc fait. Après une mûre réflexion partagée avec ma famille et mes proches, j'ai pris conscience que mon engagement devait aller plus loin que mon militantisme en interne.

En effet, forte de mes expériences de vie associative, professionnelle, familiale et depuis plus de deux ans au sein du Mouvement Démocrate, je pense qu'il est temps pour moi de franchir le pas si je veux pouvoir être en situation d'influer d'une certaine façon sur le cours des évènements.

J'ai conscience qu'il faut une sacrée dose de naïveté pour imaginer que ma candidature -surtout en PACA- puisse être retenue, mais il était important pour moi de montrer que mon engagement avait pris un tournant que je voulais assumer : agir en me donnant les moyens d'agir.

Fille d'immigrés j'ai un sentiment de fierté à présenter ma candidature plus encore pour un Mouvement humaniste que je ressens profondément comme porteur d'un renouveau politique malgré ses imperfections.

Celles et ceux qui me connaissent savent que je suis une femme de conviction, qui aime communiquer, débattre mais surtout aider les autres au niveau qui est le mien, d'où mon engagement associatif de plus de vingt ans.

Je suis très sensible aux problèmes liés au logement (dans notre région c'est un facteur important d'exclusion), aux jeunes et à la préservation de la cellule familiale. Sur ce dernier point, le développement des familles mono-parentales et recomposées étant devenu un véritable phénomène de société, il me semble important d'intégrer ces nouvelles normes familiales pour ne pas les marginaliser.

La région PACA qui, plus encore qu'ailleurs, a subi la hausse des prix de l'immobilier, voit une réelle paupérisation des classes moyennes, des femmes seules et des jeunes qui ne peuvent se loger décemment. Je souhaiterais m'impliquer dans ces dossiers sensibles dans lesquels je peux apporter mon expertise de plus de quinze ans de terrain.

Nos jeunes font bien souvent leurs études dans notre région mais trouvent du travail ailleurs. Ce phénomène récurrent, faute d'emplois dans notre bassin régional, crée un déséquilibre familial et un vieillissement de notre population. Les jeunes partent souvent par nécessité et non par choix. Innover et anticiper leurs besoins et leurs attentes pourrait les inciter à rester dans notre région dès leur diplôme obtenu. Leur insertion dans la vie active en serait facilitée par la proximité avec leur famille et leurs amis.

Notre région, qui présente de vrais joyaux en terme d'environnement, doit être préservée et se projeter vers un avenir du mieux-vivre et du mieux-consommer afin de garder un éco-équilibre tant terrestre qu'en milieu marin. Je pense que cela passe aussi par une éducation dès le plus jeune âge, à l'école et au sein de la famille, afin que le « relais » des générations futures soit assuré. Sensibiliser les enfants à l'éco-citoyenneté, à leur rôle d'acteurs d'un futur qui leur appartient, par le biais de projets locaux, améliorerait les comportements de ces adultes de demain. Préparer aujourd'hui ce que l'on souhaite pour demain me semble évident.

Le secteur des services à la personne, où la demande est en forte croissance dans notre région du fait de flux migratoires constants de retraités, doit être encouragé et aidé pour anticiper des sollicitations grandissantes. La formation dans ce pôle d'activité pourrait générer des créations d'emplois non négligeables à terme.

Née à Marseille mais varoise depuis 32 ans, ma notoriété est certes très modeste car locale (Hyères et sa région) de par mes implications associatives et professionnelles. Mais je pense que les nouveaux visages, les nouveaux noms peuvent au contraire « rassurer » d'une certaine façon un électorat blasé des « castings ». Les électeurs ont peut-être aussi besoin de se retrouver dans « Monsieur ou Madame Tout-le-Monde » qui a une vie comme eux, qui pense comme eux, qui a les mêmes préoccupations qu'eux et ainsi mieux répondre à leurs attentes. C'est une démarche audacieuse mais certainement novatrice et qui peut réserver de belles surprises. Et pour être «connu» il faut bien commencer à se présenter un jour...

Cet « autrement », auquel nous aspirons tous, passe à mon avis par le non-cumul des mandats et donc le renouvellement de la classe politique. Des femmes et des hommes engagés, non pas pour faire de la politique leur métier ou un objet de pouvoir mais pour servir l'intérêt général en consacrant le temps nécessaire à l'accomplissement de leur charge. Un mille-feuille de fonctions et de mandats nuit obligatoirement à l'efficacité et à l'engagement promis.

Je pense qu'il est temps que des voies s'ouvrent pour des citoyens engagés ayant la volonté de participer pleinement à la vie locale, pour qu'une génération différente s'implique en politique. J'espère que le Mouvement Démocrate qui a impulsé l'idée de faire « la politique autrement » sera un moteur de ce changement nécessaire et « osera » proposer des personnalités inconnues du public. De nouveaux codes pour, peut-être, réconcilier les citoyens avec la politique.

En résumé ma candidature répond à l'appel de François Bayrou en 2007 : « Le but principal du Mouvement Démocrate sera la naissance et la promotion d’une génération politique nouvelle ». Un beau défi que je souhaite relever, humblement mais avec détermination, pour préparer la nécessaire alternance de demain.

Après la démission de Corinne Leage à la responsabilité des commissions nationales thématiques du MoDem, François Bayrou a confié cette animation à Robert Rochefort, membre du Bureau Exécutif. Corinne lepage a  en effet préféré lancer un nouveau mouvement, « Terre Démocrate  ».

Sur le site du Mouvement Démocrate : ici

A mon avis, à créer des groupes, des cercles, des clubs et autres think thank en marge de notre Mouvement risque d'ajouter de la confusion à la confusion, de l'incompréhension chez les adhérents et surtout disperser nos ressources au lieu de les agréger et de les fortifier.

Chacun aura son avis, chacun aura ses raisons, bonnes ou mauvaises, mais au bout de la chaîne, c'est notre électorat qui sera désorienté par ces éparpillements.

Quand un homme ou une femme politique me dit qu'il va réfléchir sans aucun objectif électoral -donc politique- je ne peux m'empêcher d'être perplexe.

A mon avis Corinne Lepage, qui a déjà montré ses distances avec la direction du Mouvement Démocrate depuis quelques mois, quittera le Mouvement Démocrate avant les régionales (Congrès d'Arras?).

Mais je peux me tromper, l'avenir nous le dira...

J'ai pris connaissance de votre billet sur votre blog : Que devient le MoDem?

Vous avez beau jeu de parler de déroute des listes MoDem aux  Européennes quant votre parti n'en a présenté aucune, se contentant de placer ses candidats sous la bannière de l'UMP (et seulement 20%, pas très représentatif d'une formation politique il me semble).

Certes, le score réalisé aux Européennes par le Mouvement Démocrate n'est pas à la hauteur de celui espéré. Mais, au moins, reconnaissez que nous avons présenté, dans chaque circonscription, des listes autonomes et indépendantes, ce qui n'est pas le cas du Nouveau Centre qui n'a aucune lisibilité puisqu'à chaque scrutin il n'est que l'appendice de l'UMP.

Je suis étonnée que vous reveniez  sur les  très bons résultats de François Bayrou lors des dernières présidentielles, reconnaissant qu'il « incarnait effectivement cette aspiration centriste » ou encore que « c'est aussi en étant un candidat proposant une alternative crédible que François Bayrou avait pu réaliser un si beau score en 2007 ». Pourquoi alors l'avoir lâché en si bon chemin?

Et c'est justement parce qu'il a choisi de n'être plus vassalisé à la droite qu'il ne le sera pas plus à la gauche, quoi que vous puissiez affirmer. Je vous encourage à écouter son discours de clôture de l'Université de rentrée à la Grande Motte : ici .