Je ne vais pas me faire que des amis, mais c'est pas grave...

28.04.2008

Depuis quelques jours je suis alimentée régulièrement de mails (vous aussi sans doute ?), m'invitant à des journées démocrates tant dans le Var qu'à Paris.

François Bayrou a dit à plusieurs reprises qu'il encourageait les initiatives. Certes.

Je suis pour des initiatives désintéressées et réellement contructives. Ca participe de cette construction de notre Mouvement que nous sommes nombreux à souhaiter et pour laquelle chacun d'entre nous oeuvre, à sa façon, à plus ou moins de degrés d'investissement, et souvent dans l'ombre pour la plupart.

Je m'interroge toutefois sur plusieurs points:

Pourquoi, lorsqu'on émet une opinion différente de l'association qui se revendique d'un quelconque soutien à François Bayrou et au Mouvement Démocrate, qui est donc censé défendre les valeurs de pluralisme et d'humanisme, pourquoi devient-on le mouton noir qui ose s'exprimer contre la pensée du groupe, et à ce titre dénigré à la moindre occasion?
Pourquoi créer un mouvement dans le mouvement alors que nos statuts sont clairs: nous sommes un Mouvement unitaire (Art.2 ) ? Qu'on le veuille ou non, ces organisations sans légitimité statutaire créent des courants. Si la volonté des initiateurs était au départ louable et compréhensible, il est opportun de se demander si ces organisations et associations intra-mouvement (dont certains membres sont très critiques envers François Bayrou, ou les instances en place), n'ont pas, à présent, pour objectif (non avoué) de prendre la tête du Mouvement que ce soit localement ou peut-être même au niveau national.
Pourquoi ne pas tout simplement avoir des initiatives dans se revendiquer d'un groupe « décideur » auto-proclamé ?

Les différents dysfonctionnements internes ne justifient pas que l'on se disperse en groupuscules. Il est facile d'organiser un groupe d'une centaine de personnes, de se structurer et d'être réactif. Ca l'est évidemment beaucoup moins pour un mouvement de 60 000 personnes, qui est, de plus, l'objet d'attaques extérieures et ce, au plus haut niveau même de l'Etat !

De plus, l'organisation de ces groupes et associations, peut entraîner une certaine confusion entre adhérents. Faut-il faire partie du « groupe » pour pouvoir faire entendre sa voix? En n'y participant pas, serons-nous entendus?

Ces organisations non légitimes statutairement se sont déjà servies, lors des élections du Conseil National, de leur « pouvoir » tout nouveau pour rallier des candidats dans leur cénacle, au prétexte que les nouveaux adhérents ne pourraient, seuls, constituer des listes. Une influence psychologique assez contruite pour faire croire aux heureux « bénéficiaires » qu'ils n 'auraient pu faire autrement . D'autres, ont utilisé cette « force collective » pour dénigrer les listes concurrentes localement (j'en sais quelque chose!). En ce qui me concerne, j'ai pu constituer ma liste sans l'aide de personne, en n'appartenant à aucun groupe. Si ça n'a pas été facile, ça a été possible, parce que je m'en suis donné les moyens à mon simple niveau personnel.

La création d'un logo propre, la mise en place d'un fichier de soutien et la participation de Corinne Lepage à une journée qui semblerait émaner d'une démarche officielle et légitime, ne peut qu'amener la confusion dans nos rangs.

Aujourd'hui, avec la meilleure des volontés, je ne peux cautionner tout ce qui, d'une façon ou d'une autre, tend à fractionner notre mouvement en autant de courants que de volontés individuelles d'assouvir des desseins personnels en pointant les débuts un peu difficiles de notre Mouvement, avec l'assurance de trouver une clientèle toute acquise.

J'ai moi-même conscience des difficultés que traverse le Mouvement Démocrate. Et je n'ai pas moins d'exigence en matière de démocratie interne que les groupes qui aspirent à une certaine influence dans notre Mouvement.

Mais je n'entends pas me soumettre à une attaque systématique, en interne, du Mouvement Démocrate sous quelque prétexte que ce soit. Je n'ai jamais pensé que ce serait facile, c'est sans doute ce qui me permet de tempérer mes propres impatiences.

Nous n'en sommmes qu'au début et chaque construction à ses problèmes de chantiers. On peut à la fois être exigeant sur la qualité de la construction, mais savoir prendre le temps de la mise en oeuvre. Tout rejet, en bloc, ne mènera à rien!

Pour ma part, je garde toute ma confiance au Mouvement Démocrate, connaissant à l'avance les embûches que nous rencontrerons encore sur notre chemin.

Et n'oublions pas que nous ne représentons pas sur Internet, à nous seuls, les 60 000 adhérents du Mouvement Démocrate!

Je l'ai dit, je ne vais pas me faire que des amis, mais c'est mon point de vue personnel et à ce titre je l'exprime en assumant les ires des uns ou des autres.